Proyección Electoral del Distrito # 10 Según la de Concejales del 2016
Con esta simulación electoral del distrito # 10 sobre la base de los resultados de la elección de concejales del 2016 estamos cerrando el ciclo que tiene como objetivo proyectar resultados de la próxima parlamentaria. La base que usamos fue la parlamentarias del 2013 y la elección de concejales del 2012 y del 2016.
De las tres elecciones que usamos para proyectar los resultados, la elección de concejales del 2016 es la que más se parece al actual escenario en términos políticos y de coyuntura: una derecha en alza, un Frente Amplio expectante y una fragmentación del oficialismo con olor a ruptura política.
En la elección de concejales del 2016 participan 12 listas: la derecha con 3 listas (RN+UDI+EVOPOLI/PRI), el oficialismo con 3 listas, el Frente Amplio con 4 listas, los progresistas y la Unión Patriótica. En el actual escenario esa fragmentación se reduce a 6 listas. El ajuste para construir un escenario lo más parecido posible a la próxima elección.
Elección base. Nuevamente, vemos una derecha con una importante votación en el distrito; con el 39% logra 94.000 votos. No obstante, es la cifra más baja desde la de concejales del 2012 en la que logró 120.000 votos en el distrito. Luego, sube a 154.000 en las parlamentarias del 2013 y baja a 123.000 votos en las primarias recién pasadas. Este último dato es relevante, debido a que se espera que su votación en esta parlamentaria supere esa votación; incluso, sobrepase los 150.000 votos en el distrito.
La Nueva Mayoría, obtiene el 39% con 94.700 votos; levemente superior a la derecha en 500 votos. Los dos partidos más votados en el distrito son los socialistas y la DC; ambos con el 10.4% de las preferencias. Luego, el PPD y el PC logran respectivamente el 7.4% y el 7%.
El gran salto lo vemos en el Frente Amplio al obtener 44.500 votos con el 18.2% de las preferencias. En las primarias el conglomerado obtiene 39.000 votos. Suponemos, que esto les asegura un piso de 40.000 votos. El resultado electoral va fortalecer o debilitar la hipótesis de que hay un desfase entre el rendimiento electoral del FA y su posicionamiento mediático y político. Finalmente, vemos que los progresistas logran el 3.8% de los votos y la Unión Patriótica el 0.6%.
La abstención proyectada. La cifra de abstención en las municipales del 2016 –que es la elección base para esta simulación- llega al 72% en el distrito y sube al 74% cuando consideramos sólo los votos válidos. De los 937.000 inscritos sólo hay 244.000 votos válidos y 266.000 emitidos.
Los inscritos para esta elección llegan a 950.500; un alza de 42.000 respecto a la última parlamentaria y de 60.000 respecto a la municipal del 2012 y de 13.000 respecto a la del 2016. Se observa, por tanto, que mientras aumentan los inscritos –por generación espontánea-, disminuye la participación. Entre el 2012 y el 2016 los emitidos disminuyen en 70.000 votos y en relación a los válidos en 64.000 votos. No obstante, en las parlamentarias –sobre todo, cuando coinciden con una presidencial- hay un aumento importante.
La abstención en las parlamentarias del 2013 es del 50%. Al considerar los votos válidos, se baja al 48%. Esto proyectado a los inscritos para esta próxima parlamentaria nos da una participación de 475.282 electores; pero, en relación a los votos válidos esa cifra baja a los 452.187 votos. Esta es, por tanto, la cifra que usamos para la proyección.
¿Cómo se distribuyen los 8 cupos en competencia?
La derecha con un 39% de los votos debería lograr 174.500 votos. La DC, 47.000 votos. La izquierda oficial, 128.000 votos y el Frente Amplio 82.000 votos. Finalmente, progresistas y patrióticos logran 18.500 votos. Insisto, en que estas cifras ocurren sólo si se mantienen constante los resultados de la elección base. Sabemos, que eso no sucede; al menos, no es algo frecuente. De hecho, se espera un alza del Frente Amplio y de la derecha y una baja del oficialismo.
Según estos resultados y con un cuociente de 43.636 votos, los elegidos por el distrito # 10 son: 4 derecha, 2 para la izquierda oficial, 1 para la DC y 1 para el Frente Amplio.
A partir de estos resultados observamos:
- Los 8 cupos se dividen en 4 Fuerzas políticas: derecha, izquierda oficial, DC y Frente Amplio.
- La DC, como en todas las simulaciones logra un cupo. Sin embargo, en esta proyección y con un cuociente 1.08 está más cerca de quedarse sin cupo que de ganar otro.
- La derecha, a su vez, logra nuevamente 4 cupos; no obstante, está muy cerca de quedarse con tres, en favor de la Nueva Mayoría o el Frente Amplio. La coyuntura y las simulaciones anteriores nos muestran que el sector se quedara, al menos, con tres cupos. Esta, por tanto, muy cerca de quedarse con 4 asientos parlamentarios. No sería extraño.
- La izquierda oficial, es decir, la Nueva Mayoría sin la DC, que en el distrito tiene una votación muy significativa, se queda con dos cupos; muy cerca del tercero; en desmedro de la derecha. Esto, porque en el divisor dos, el FA tiene 41.149 votos; en el divisor tres, la izquierda oficial tiene 42.656 votos y en el divisor 4, la derecha tiene43.636 votos.
- El Frente Amplio, a su vez, logra un cupo y está muy cerca del segundo.
¿Qué dicen las simulaciones?
La gran conclusión de las tres simulaciones es que de los 8 cupos en disputa, la distribución estaría relativamente resuelta; sobre todo, si se mantienen estables los resultados relativos de las elecciones que usamos para la proyección: concejales 2012 y 2016 y parlamentarias 2013.
De los 8 cupos, sólo hay una incertidumbre: si la derecha se queda con 4 o no. Si esto ocurre, el cupo se disputa entre la izquierda oficial y el Frente Amplio. Como el oficialismo va a la baja y el Frente Amplio al alza se espera que ese segundo cupo lo capture la nueva izquierda.
Todas las elecciones tienen sorpresas; sobre todo, en una época de cambios, de malestar y de volatilidad electoral. Veremos, en las próximas elecciones que nos dice el parto del nuevo ciclo político que presiona cada vez con más fuerza por instalarse en pleno.
